lunes, 20 de abril de 2009

Mariam Valero, desnuda por los derechos gay

Mariam Valero, desnuda por los derechos gay

Mariam Valero tiene mucho que celebrar, va a protagonizar la primera película gay en Venezuela ahora que el país va a legalizar las uniones homosexuales.

Foto: RCTV

Y no es para menos, Mariam es la musa gay del país de Chávez y se ha convertido en la indiscutible reina en las últimas marchas del Orgullo LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales) en Caracas.

El Parlamento venezolano anunció hace unas semanas que ultima la aprobación del Proyecto de Ley para la Equidad de Género, que legaliza las uniones homosexuales, reconociéndolas como “asociaciones de convivencia”. Un avance en los derechos de las personas del mismo sexo, aunque no se llamará “matrimonio”, como le hubiera gustado que ocurriera al Partido Popular cuando se aprobó la Ley en España.

Y en este momento crucial para los derechos humanos en Venezuela, Mariam Valero va a protagonizar “El secreto de mi amigo Sebastián”, la primera película venezolana con argumento basado en la homosexualidad.

Todo un reto para esta reina de las telenovelas gracias a éxitos como Mi vida por Sharon o ¿qué te pasa a ti?, Amor del bueno, Oro puro, Entrega total, Volver a Vivir, Rebeca o A calzón quitao… Títulos que parecen escritos para esta mujer, que además de actriz es productora, modelo y licenciada en Educación Especial.

Belleza y poder en una sucesión de curvas de vértigo como se comprueba en sus imágenes más sexis. “Cuando me plantearon hacer las fotos, me enviaron algunas que habían sido publicadas en la revista, como las de Carmen Electra, Halle Berry o Catherine Fulop, y me parecieron realmente bonitas”, aseguró la estrella ante la expectación creada en toda Suramérica cuando se filtró a la prensa que había posado para interviú.

Vía Interviú.

MI VERDAD.

MI VERDAD.

1. Soy homosexual desde siempre y nada puedo hacer para cambiarlo. Quien diga que puede es un mentiroso, un iluso, un ignorante o quizas sus miedos lo hacen pensar que si.

2. No me rechaces por ser como soy. Mi homosexualidad no es un deseo de ofender ni de lastimar: es mi orientación sexual natural y constituye un rasgo fundamental de mi personalidad. Es la manera que tengo de entregar mi afecto y de ejercer mi sexualidad y tengo tanto derecho a mi sexualidad como tú a la tuya.
3. Si a veces he deseado ser heterosexual o he actuado como si lo fuera, no es porque mi homosexualidad me haga infeliz sino porque creí que era la única manera de sobrevivir en medio del prejuicio y del odio generales. Me daña muy gravemente que los demás se sientan con derecho a hacerme objeto de su desprecio, burla y agresiones tan sólo porque soy diferente de ellos.
4. El asco, desprecio, horror y desconfianza hacia los homosexuales se llama Homofobia. Una fobia es un rechazo irracional y, por lo mismo, una perturbación mental. Ya es tiempo de que sanes de ella.
5. No soy un bicho raro: soy una persona como cualquiera otra. En la medida en que me rechaces, me iré alejando de ti. Si soy tu familiar o amigo, no me conviertas en un extraño.
6. Habemos homosexuales de todos tipos, edades, razas, nacionalidades y clases: nos encontrarás en el gobierno, las fuerzas armadas, la iglesia, las instituciones de enseñanza, las empresas públicas y privadas y en todas las profesiones y actividades. Aunque no lo creas, aproximadamente la quinta parte de la humanidad somos homosexuales.
7. Si todos y todas las homosexuales desapareciéramos del planeta, te sentirías muy mal: desaparecerían muchas de las personas que quieres o admiras y muchos de tus amigos y familiares. Es posible, incluso, que no hubieras nacido: muchos homosexuales han tenido hijos.
8. Si alguna vez me has dicho que me amas, demuéstramelo: ya era homosexual cuando me lo dijiste y yo te correspondí con mi cariño. No me entusiasma que me menciones lo mucho que me querrías “si yo fuera diferente”. No tienes ningún derecho a exigirme ser como tú para que me consideres valioso o digno de tu afecto: eso se llama discriminación y es un delito.
9. No digas necedades como que me preferirías alcohólico, asesino o violador. Si en tu familia deseas asesinos, alcohólicos o violadores, no me consideres pariente tuyo. Yo aspiro a ser una persona productiva y útil, digna de confianza y de respeto. Tus comparaciones me ofenden y me agreden.
10. Si quieres que te respete, tú también tendrás que respetarme. El respeto es la capacidad de considerar el valor de los demás y no tiene importancia cuando no es mutuo.
11. Yo sé que la iglesia católica -y muchas otras que se dicen cristianas- condenan las relaciones homosexuales. También condenan las relaciones prematrimoniales, el adulterio, el sexo oral, la masturbación, la literatura erótica y, en general, todo lo relacionado con el sexo. Igualmente prohíben la ordenación sacerdotal de las mujeres, el uso de los condones, el aborto, los anticonceptivos y la evasión de impuestos, entre muchas otras cosas. En cambio, permiten y aprueban la guerra y la pena de muerte. Si realmente quieres seguir las enseñanzas de Cristo, no confundas su mensaje con las necedades de aquellos que pretenden hablar en su nombre.
12.Muy pocos médicos, psicólogos y psiquiatras están capacitados para entender y valorar la sexualidad humana, ya que sus programas de estudio no la incluyen. No me pidas ponerme en manos de ignorantes. Si quieres entender mi homosexualidad, acude tú con un sexólogo.
13. Hay muchas teorías que tratan de “explicar” el origen de la homosexualidad. Ninguna ha logrado acertar porque los científicos que las formulan parten de la idea de que es una alteración de la conducta, de la biología o la falta de algo. No soy una enfermedad ni un defecto: soy una persona. ¿Tú porqué eres heterosexual? ¿Te lo has preguntado alguna vez?.
14. Antes de usar términos como “aberrante”, “desviado”, “anormal” o “depravado”, consulta el diccionario. No hagas gala de tu ignorancia.
15. Nadie es “culpable” de que yo sea homosexual. Yo no “me volví” homosexual porque alguien “me pegara” sus mañas. Si las preferencias sexuales fueran contagiosas, todos seríamos heterosexuales porque ustedes son mayoría. Ni tú ni nadie se volverá homosexual por convivir conmigo.
16. Las historias que has oído o leído acerca de que los homosexuales somos violadores de niños son falsas. Más del 80% de los violadores de menores de edad son heterosexuales y te lo pueden comprobar en cualquier oficina de defensa de derechos humanos o en cualquier juzgado penal.
17. No soy homosexual porque aún no haya encontrado a la “persona adecuada” del otro sexo. No me atrae ni me interesa tener relaciones sexuales con personas de sexo diferente al mío, así como a ti no te atrae el tenerlas con alguien de tu mismo sexo. Tampoco ando persiguiendo heterosexuales: prefiero relacionarme emotiva y sexualmente con una persona homosexual de mi mismo sexo.
18. No tengas temor de preguntarme lo que sea acerca de mi vida sentimental o sexual, y en general, de mis aspiraciones como persona. Yo estoy deseando que me conozcas mejor y, comunicándonos, te sorprenderás de lo parecidos que somos.
19. No estoy pidiéndote que me entiendas y me toleres, sino que me comprendas y me aceptes. Tolerar es indigno porque la tolerancia es un repudio disfrazado de buena voluntad.
20. Finalmente, no dudes de mi afecto por ti... y no me hagas dudar del tuyo convirtiéndome en tu enemigo. Mi vida es buena y valiosa y tengo que vivirla tal cual es, incluso a pesar de ti.

Desconozco el autor.

REPLICA articulo HOMOSEXUALIDAD Y ADOLESCENCIA Rev Dominical 5/04/2009 Doctor César Landaeta

REPLICA articulo HOMOSEXUALIDAD Y ADOLESCENCIA Rev Dominical 5/04/2009 Doctor César Landaeta



Respetados Directivos de
Revista Dominical.
Últimas Noticias
Ciudad.-
Atte. Doctor César Landaeta

Ante todo nuestro respeto y aplausos positivos por su labor informativa. Situación que nos lleva, como organización que defiende los Derechos Humanos de toda la comunidad de Diversidad Sexual y Género, solicitar formalmente ante ustedes un derecho a réplica por un artículo presentado el día 5 de abril de 2009, Nº 2026, página 34, columna “La Acera de Enfrente” de César Landaeta. Psicólogo.

Pues bien en dicho artículo se presenta una postura fuera de realidad en cuanto a la terminología y uso de expresiones que más que informativas, son absolutamente discriminadoras y homofóbicas, las que llevan a la desinformación, en lugar de a la información.

Voy a explicar algunos puntos, aunque no son los únicos: El primer párrafo del artículo se habla de que “…los años adolescentes es cuando se estructura la personalidad y se define la orientación sexual” (subrayado mío), no concuerda con lo expresado por la APA (American Psychiatric Association) en la que se expone que la homosexualidad ha quedado eliminada , desde hace ya 32 años del “Manual Diagnóstico y estadístico de las enfermedades mentales” (DSM) y la académica del Programa de Sexualidad Humana de la Facultad de Psicología (FP) ha dado a conocer la conclusión de su estudio en cuanto a “… la identidad sexual y que la misma está enraizada en la biología de cada ser humano antes del nacimiento, brota de una variación en los cromosomas y está vinculada a los genes; eso desestima que la homosexualidad y la transexualidad sean una opción…” (Dr. Rafael Salín de la UNAM). El cual también aclara “… que la homosexualidad no es una patología…”

En el segundo párrafo Landaeta señala “En ciertos momentos y dependiendo de la calidad de las relaciones que se establezcan con ambos padres, veremos aparecer en la conducta rasgos de varón o de hembra y ello puede llevar a confusiones indeseables, tanto en quien lo presenta, como en quienes los observan.” (Ambos subrayados nuestros). Allí debemos señalarle dos cosas, que las lesbianas siguen siendo mujeres y que no necesariamente tengan rasgos de varón y viceversa, y en segundo lugar en cuando a la expresión “indeseables” quisiera que me aclarara una duda, ¿Habla desde el punto de vista profesional o desde el punto de vista religioso?.

Continuando la exposición de motivos y dando continuidad al texto, nos trasladamos al sexto párrafo donde se expresa “Muchas situaciones de abandono afectivo, sentimientos de soledad o de maltrato, disminuyen la autoestima y pueden hacer que los jóvenes busquen satisfacciones en sus iguales, sin que ello determine una clara elección homosexual.” (Cita textual). Aquí se vuelve a ver que tan lejos está de las conclusiones científicas, psiquiátricas e incluso psicológicas al respecto; incluso expresando una contradicción de hecho, lo que se aprecia en el subrayado y cambio de color de letras hecha por nosotr@s, para resaltar la referencia.

En el séptimo párrafo últimas dos línea expresa el Doctor “… para llegar a un diagnóstico definitivo.” (Subrayado nuestro) Volvemos a recordar a expertos internacionales que hablan de estos puntos, tales la Clínica de la Diversidad Sexual del Departamento de Psicología Medica, Psiquiatría y Salud Mental de la Facultad de Medicina (FM), la cual señala en relación a la tendencia e identidad sexual y de género, lo siguiente y cito: “Es una condición genética y cromosómica, es decir, ocurre al momento en que se fecunda el óvulo”, explicó el psiquiatra y doctor en ciencias dicas. O sea no es una escogencia, no puede diagnosticarse como una enfermedad mental y mucho menos está condicionada a la educación (abandono, maltrato, etc)

Como último punto, y ya en el párrafo final establece el Doctor Landaeta que “Sólo después que se ha llegado a una organización total de la personalidad, puede saberse la orientación definitiva de cada quien.” Quisiera que el Doctor aclarara cuál es el término subrayado por nosotr@s, ya que no encontramos el mismo en ningún texto pedagógico, psicológico, neurológico, psicopedagógico o psiquiátrico.

De nuevo ratificamos nuestro derecho a réplica y esperando su pronta respuesta.

Siempre suy@s y agradeciendo su atención.
Elena Hernáiz Landáez Ana Margarita Rojas Martínez
Presidenta Vice-Presidenta

PD. La Correspondencia enviada a ustedes será publicada textualmente en la página de la fundación y enviada a la base de datos de la misma

viernes, 3 de abril de 2009

Comisarios Simonovis, Forero y Vivas fueron condenados a 30 años de prisión


Comisarios Simonovis, Forero y Vivas fueron condenados a 30 años de prisión

La jueza 4to de Juicio del estado Aragua, Maryorie Calderón, condenó a 30 años de prisión a los comisarios Henry Vivas, Lázaro Forero e Iván Simonovis por los hechos ocurridos en la avenida Bolívar el 11 de abril de 2002.

Tras 14 horas de deliberación fueron dictados 30 años de prisión a los funcionarios de la Policía Metropolitana Julio Ramón Rodríguez, Erasmo Bolívar, Luis Enrique Molina; 17 años de prisión José Arube Salazar y dejaron en libertad a Rafael Neazoa López y Ramón Zapata. Se desconoce la sentencia de Marcos Hurtado y Héctor José Rovain. La condena menor fue de tres años.

Los comisarios Vivas, Forero y Simonovis serán detenidos en la Disip, mientras los funcionarios de la PM condenados permanecerán en Ramo Verde, informó el abogado defensor José Luis Tamayo.

Nubia Vivas, hermana del comisario Henry Vivas, aseguró que esperaba una sentencia de este tipo porque se trata de un juicio político, no judicial. Indicó que salió de la sala al escuchar las primeras sentencias.

La madre del PM Erasmo José Bolívar pidió una audiencia al presidente Chávez para demostrarle que su hijo es inocente. "Esta vez el Ministerio Público se equivocó", afirmó.

Se observó un grupo de policías del estado Aragua, con equipo antimotín subiendo a la sala donde fue dictada la sentencia por la juez Maryori Calderón al momento de dar a conocer la sentencia.


Histórico de juicio del caso 11A
by Globovision

jueves, 2 de abril de 2009

Teodoro Petkoff denuncia ofensiva “brutal” contra líderes de la oposición


Teodoro Petkoff denuncia ofensiva “brutal” contra líderes de la oposición

La diputada Iris Varela solicitó este jueves a la Comisión de Finanzas investigar a la familia de Teodoro Petkoff, tras denunciar presuntos negocios irregulares. La parlamentaria aseveró que la madre del ex ministro, fallecida en 1974, posee registro de identificación fiscal y que se siguen protocolizando y notariando desde el año 1994 documentos a su nombre. Denunció también que han sido realizadas transacciones mercantiles que no han sido declaradas al fisco nacional. La asambleísta solicitará a la Fiscalía General de la República una investigación en torno al caso. Por ahora, un grupo de la Comisión de Finanzas profundizará en las denuncias. Al ser consultado sobre la averiguación, el director del diario Tal Cual enmarcó estas acciones como una ofensiva iniciada contra el Gobierno contra las figuras opositoras y las relacionó con la detención del general Raúl Isaías Baduel y el proceso judicial contra el alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales. “Es una ofensiva brutal a la que estamos siendo sometidos las figuras opositores. (…) Es increíble que se pretenda desempolvar la declaración sucesoral de mi madre que murió en 1974. Hay una intención clarísima de descalificar a personeros de la oposición”, aseveró en conversación con el programa Aló Ciudadano.

02/04/2009 7:04:09 p.m.

http://www.globovision.com/news.php?nid=113806

Bachelet respondió a las críticas del presidente Chávez



Bachelet respondió a las críticas del presidente Chávez

"Siempre en las relaciones internacionales lo importante es el juicio y el criterio. Y eso es lo que yo voy a preservar", expresó la mandataria chilena tras las aseveraciones del jefe de estado venezolano quien dijo que con la presencia en Chile de Biden y Brown, Bachelet ponía en peligro la unidad de Sudamérica

02 de abril 2009 | 02:35 pm - AFP

La presidenta chilena Michelle Bachelet afirmó este miércoles que es importante "el juicio y el criterio" en el ámbito de las relaciones internacionales, en respuesta al mandatario venezolano Hugo Chávez, quien la criticó por la reciente Cumbre de Líderes Progresistas en Chile.


"Siempre en las relaciones internacionales lo importante es el juicio y el criterio. Y eso es lo que yo voy a preservar", dijo Bachelet en Rusia a periodistas chilenos, en el marco de una gira oficial a ese país, según un comunicado de la Presidencia chilena.


Bachelet fue la anfitriona de la reunión de Líderes Progresistas, que reunió el fin de semana al vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden, al primer ministro británico Gordon Brown y el presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, entre otros.


Chávez, que no fue invitado, criticó la realización de la cumbre y dijo que con la presencia en Chile de Biden y Brown, Bachelet ponía en peligro la unidad de Sudamérica.


"Hay unos progresistas por ahí que no entiendo (...). No le hacen nada bien a la unidad de Suramérica cuando la presidenta de Chile convoca a una reunión con el vicepresidente de Estados Unidos y el primer ministro británico", declaró Chávez.


"¡Dos representantes de los imperios!", agregó el mandatario venezolano, refiriéndose a Brown y Biden. "Creo que eso pone en peligro la unidad suramericana", insistió Chávez en Doha el martes, durante la segunda cumbre entre países de la Liga Árabe y Sudamérica.


Esta cumbre "ha generado todo tipo de críticas de distintos lados", pero las relaciones internacionales "no se hacen por los diarios", respondió Bachelet.


"Los chilenos están todos muy contentos de que Chile sea un país que dé tanto interés y seguridad a altísimos mandatarios de distintos países", resaltó la mandataria.

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/75700/Internacional/Bachelet-respondi%C3%B3-a-las-cr%C3%ADticas-del-presidente-Ch%C3%A1vez

General Raúl Isaías Baduel permanecerá detenido en la DIM















General Raúl Isaías Baduel permanecerá detenido en la DIM

Un grupo de uniformados interceptó este jueves el carro donde viajaba el ex ministro de la Defensa. Este viernes será trasladado a los tribunales militares, donde le explicarán las razones de su aprehensión. La defensa del militar teme que la acción busque "atemorizar a la disidencia" Vea: Momento de la pasada detención de Baduel

02 de abril 2009 | 05:03 pm - JCR

En la sede de la División Inteligencia Militar permanecerá el ex ministro de la Defensa, Raúl Isaías Baduel, luego de su detención este jueves por un grupo de efectivos de esta dependecia en la ciudad de Maracay, estado Aragua.

Su abogado Omar Mora Tosta, indicó que será este viernes cuando lo trasladen a los tribunales militares para conocer las razones por las cuales fue aprehendido.

En horas de la tarde, el hijo mayor del general, Raúl Emilio Baduel, narró a Globovisión que los funcionarios interceptaron el carro donde se desplazaba Baduel junto con su esposa, Cruz María Baduel, y apuntándole con armas le ordenaron bajarse del vehículo, amenazando con incluso cortar el cinturón de seguridad para que se bajara. Según relató, impidieron que tomara su celular, y lo llevaron en una camioneta pick-up sin marcas, placa ABZ-195G, a un lugar aún desconocido.

La defensa del general Raúl Isaías Baduel considera que desde el punto de vista jurídico es insostenible la privativa de libertad del ex ministro de la Defensa porque siempre ha cumplido con las etapas del proceso que se le sigue por la presunta sustracción de recursos durante su gestión entre junio de 2006 y julio de 2007.

Mora Tosta confirmó que sorpresivamente apareció en el expediente del general una solicitud de la Fiscalia Militar de privarlo de libertad, basándose en criterios que la defensa no comparte. Precisó que no obedece a ningún acto del proceso. A su juicio, es una muestra evidente del "terrorismo judicial para atemorizar a la disidencia".

Mora Tosta recordó que Baduel fue sometido a una serie de presentaciones periódicas a la que asistió voluntariamente, lo que demuestra que no existe peligro de fuga. "No tiene razón de ser la presentación de esta solicitud. Menos con la violencia con la cual fue ejecutada", expresó el abogado del ex titular de la Defensa.

"Esperamos que esto no sea una epidemia de violaciones de personas que tengan de contraparte el estado venezolano", dijo Mora Tosca. "Ya él tiene una amenaza contra su vida, y esperamos que no le suceda nada por un supuesto intento de subordinación.

"Él debe estar en comunicación con su familia, debe estar con sus abogados, tiene derecho a permanecer en libertad mientras que su juicio esté en curso", añadió.

Desde su aprehensión a las 12:30 pm se desconoce el paradero del general. Su abogado presume que se encuentre en la sede de la División de Inteligencia Militar, porque tampoco ha llegado a los tribunales militares, en Caracas.

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/75680/Pol%C3%ADtica/General-Ra%C3%BAl-Isa%C3%ADas-Baduel-permanecer%C3%A1-detenido-en-la-DIM

miércoles, 1 de abril de 2009

Hannah Arendt: Los orígenes del totalitarismo.
























Hannah Arendt: Los orígenes del totalitarismo.


Hannah Arendt (Linden, Hanóver, Alemania,14 de octubre de 1906 - Nueva York, Estados Unidos, 4 de diciembre de 1975), teórica política alemana, muchas veces llamada filósofa, aunque ella siempre rechazó dicha etiqueta, señalando que esta disciplina se ocupa de "el hombre", en singular. Ella se describía como una teórica de la política, porque sus obras se centran en que "los hombres", no "el hombre", viven en la Tierra y no en la Luna, habitan el mundo, por lo que podría clasificarse como politóloga.

Es una de las pensadoras más influyentes del siglo XX.

Introducción

La privación de derechos y persecución en Alemania de personas de origen judío a partir de 1933, así como su breve encarcelamiento ese mismo año, la decidieron a emigrar. El régimen nacionalsocialista le retiró la nacionalidad en 1937, por lo que fue apátrida hasta que consiguió la nacionalidad de los EE.UU. en 1951.

Trabajó, entre otras cosas, como periodista y maestra de escuela superior y publicó obras importantes sobre filosofía política. Sin embargo, rechazaba ser clasificada como «filósofo» y también se distanciaba del término «filosofía política»; prefería que sus publicaciones fueran clasificadas dentro de la «teoría política».

Arendt defendía un concepto de «pluralismo» en el ámbito político. Gracias al pluralismo, se generaría el potencial de una libertad e igualdad políticas entre las personas. Importante es la perspectiva de la inclusión del otro. En acuerdos políticos, convenios y leyes deben trabajar a niveles prácticos personas adecuadas y dispuestas. como fruto de estos pensamientos, Arendt se situaba de forma crítica frente a la democracia representativa y prefería un sistema de consejos o formas de democracia directa.

Sin embargo, a menudo continúa siendo estudiada como filósofa, en gran parte debido a sus discusiones críticas de filósofos como Sócrates, Platón, Aristóteles, Immanuel Kant, Martin Heidegger y Karl Jaspers, además de representantes importantes de la filosofía política moderna como Machiavelli y Montesquieu. Precisamente gracias a su pensamiento independiente, la teoría del totalitarismo (Theorie der totalen Herrschaft), sus trabajos sobre filosofía existencial y su reivindicación de la discusión política libre, tiene Arendt un papel central en los debates contemporáneos.

Como fuentes de sus disquisiciones, Arendt emplea además de documentos filosóficos, políticos e históricos, biografías y obras literarias. Estos textos son interpretados de forma literal y confrontados al pensamiento de Arendt. Su sistema de análisis -parcialmente influenciado por Heidegger- la convierte en una pensadora original situada entre diferentes campos de pensamiento y especialidades universitarias. Su devenir personal y de pensamiento muestran un importante grado de coincidencia.

"Bajo circunstancias de libertad, todo individuo debería poder decidir lo que quiere ser, alemán o judío o lo que sea [...] Lo que me importa, y lo que no se puede alcanzar en la actualidad [1947], sería simplemente un cambio de las circunstancias, de forma que todos pudiesen elegir libremente donde piensan desarrollar su responsabilidad política y en que tradición cultural se encuentran más cómodos".
Arendt, Arendt a Jaspers pág. 127.

Los orígenes del totalitarismo

En la primera parte de su obra principal, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, Los orígenes del totalitarismo, de casi 1000 páginas, Arendt reconstruye el desarrollo del antisemitismo en los siglos XVIII y XIX; en la segunda parte cuenta el desarrollo y el funcionamiento del racismo y el imperialismo en el siglo XIX y principios del XX; y en la tercera describe ambas formas de totalitarismo (que ella llama «dominación total») tomando como fondo de su tesis de la creciente destrucción del espacio político por la alienación del individuo en la sociedad de masas.

CARIVHMANIA Recibe el premio "31 de Marzo", de parte de Resistencia Bucare Caracas y Worf Neto, del blog RESISTÊNCIA E LIBERDADE.


















Alexis Marrero (en política)
Amanecer en La Habana
Blog de Jesús Salamanca
Boris Bernal Mansilla
CARIVHMANIA
De Libre Opinión Política
Epicentro Hispánico
Ideas Ocultas
Libertad, Preciado Tesoro
Libremente Opino
Martha Colmenares
Movimiento Argenlibre

Recibimos el premio "31 de Marzo", de parte de Worf Neto, del blog RESISTÊNCIA E LIBERDADE. Muchas gracias por la distinción.

El mencionado galardón fue creado por Clausewitz, de Blog do Clausewitz, de cuyo blog copio y publico el origen y significado del premio "31 de Marzo":




Hoje, 31 de março de 2009, as mentes sãs de nossa nação comemoram um episódio que por muitas gerações ainda representará a efetiva possibilidade de o povo brasileiro ter chegado íntegro ao terceiro milênio... já há alguns dias, vários pensadores vêm demonstrando suas contribuições no sentido de historiar aqueles dias tenebrosos de final de março de 1964, quando a sociedade se mobilizou ansiosa por ver-se livre do mesmo inimigo que a seduziu décadas depois em troca de um prato de comida e de acessos às facilidades pouco meritórias que um estado falido pode oferecer...

Meu silencioso preito de homenagem aos heróis que deflagraram aquele movimento vitorioso que garantiu a normalidade institucional e que, a ferro e fogo mantiveram a normalidade social de um país que era uno até 14 anos atrás, quando foi tomado de assalto pelas mesmas forças marxistas que desafiaram nossas dignidades há 45 anos... vivenciei em minha cidade, uma das maiores de nosso país, a plenitude deste período, que muitos chamam de ditadura, tendo eu usufruido a infância, adolescência e juventude num clima de paz, harmonia e progresso em todos os sentidos de minha vida, enquanto que a nação o tinha em seus campos do poder nacional...

Aos que não viveram as causas e as consequências da contra-revolução de 1964, aconselho a ler aqui um excelente texto de autoria do grande historiador Coronel Manuel Soriano Neto, cujo título remete ao evento que hoje orgulhosamente comemoramos... logicamente, o viés pacifista e harmônico da exceção democrática que foi praticada gerou o perdão aos comunistas que quiseram implantar em nossa cultura um regime ditatorial baseado no modelo cubano, que era uma mescla dos genocidas modelos ditatoriais chinês, albanês e soviético...

E este perdão possibilitou o reajustamento social dos perdedores e sua reinserção no estamento político, conduzindo-os aos palanques e aos cargos eletivos ainda na vigência dos governos militares... e o que aconteceu com a reintegração dos perdedores, é o que vemos por ai, na frágil democracia que rege nossas vidas, em que o conceito de democracia não foi validado, em função de que hoje, mais do nunca, governa-se para minorias, tornando-as o início, o meio e o fim do processo em que a quase totalidade da população se vê preterida e relegada a um plano de contingência...

Objetivo:

Para comemorar os 45 anos da vitoriosa contra-revolução democrática de 31 de março de 1964, o Blog do Clausewitz criou o Prêmio 31 de Março, que será concedido a pessoas, instituições e produtores de sites e blogs que mantém vínculos com o ideário que norteou há 45 anos o repúdio à comunização de massas proposta por João Goulart e outros ícones da esquerda revolucionária, comunização e luta de classes e raças reeditada em nossos dias pelos governos integrantes do foro de São Paulo, do qual o Brasil é signatário e fundador...

Logicamente que a presente comenda é algo eletrônico, virtual, abstrato e que em nada substituirá a ação que temos que levar a efeito diariamente em nossos dias atuais, inseridos que estamos numa sociedade já totalmente destituída de razão e escravizada pelo mesmo inimigo de outrora, que após longos anos de revisionismo entendeu que a única maneira de chegar ao poder seria pela democracia que eles combateram por tantos anos e em tantos lugares do mundo...

Regras:


Gostaria de passar então a elencar as regras da premiação que visarão antes de qualquer coisa, ao não constrangimento dos homenageados, posto que o assunto é cercado por tabus e por uma imagem de mácula que foi criminosamente inserida pelos tablados das difusões intelectuais tanto da imprensa, quanto dos atos religiosos e educacionais... as regras são simples e fiquem os homenageados totalmente a vontade para aceitarem ou não:

1ª- Postar um comentário de aceitação neste blog...

2ª- No caso do homenageado produzir site ou blog, que publique o recebimento do Prêmio 31 de Março, indicando até 10 blogueiros...

3º- Que o símbolo ou link para o Prêmio 31 de Março seja inserido em seu blog ou site...

Por mi parte, estos son los distinguidos con el premio "31 de marzo":

Adelfopoiesis LA BODA GAY EN LA IGLESIA.

  La primera noticia moderna que se tiene del rito de la  adelfopoiesis   (en   eslavo   pobratimstwo ) es de 1914, cuando   Pável Florenski...