sábado 6 de febrero de 2010

Diversidad de opiniones y diversidad de propuestas.

Diversidad de opiniones y diversidad de propuestas.

El respeto por nuestros electores comienza aprendiendo a escucharlos, conociendo sus necesidades reales, sus anhelos, su visión de pais y generando empatia con el pueblo Monaguense. Es Absurdo pensar que Monagas no necesite elecciones primarias al contrario; es el momento historico para demostrar la madurez politica y el compromiso social de los dirigentes politicos con su gente! las elecciones primarias son necesarias en un estado como monagas porque: habiendo "diversidad de opiniones y "grupos de electores bien organizados" asi como partidos politicos se evidencia que el espiritu democratico, el respeto por la pluralidad de las ideas y la sana convivencia entre los factores politicos de oposicion es una muestra que si ha crecido la oferta electoral es porque el pueblo esta demandando nuevas propuestas y desea conocer nuevas ideas de manos de nuevos actores politicos; situacion que nos demuesta que el pueblo monaguense quiere debates de altura y tambien elegir por via directa sus represantes sin que estos tengan que pasar por los viejos filtros de la historia Politica contemporanea del estados monagas.Es imperativo dejar a un lado viejos egoismos y proyectos personalistas y dar la cara a nuestro estado con el mas firme compromiso de trabajar en equipo para lograr construir La Monagas que Todos Queremos. Si Se puede!!!

Carlos Aray.


domingo 24 de enero de 2010

“Llega un momento en que la gente tiene que decir Basta”

“Llega un momento en que la gente tiene que decir Basta”

Foto: Caribe Focus

En una entrevista de Roberto Giusti que hoy publica el diario “El Universal” Granier expresó sus razones para no transmitir las cadenas del Gobierno y señaló que “llega un momento en que la gente tiene que decir basta”.

Esto es parte de lo que dice el Director de las empresas 1BC y RCTV:

-¿Persistirán en no retransmitir las cadenas a través de RCTV Internacional?

-Nadie puede ser obligado a hacer cosas contrarias a la ley. La Constitución garantiza la libertad tanto de expresión como de empresa y nosotros estamos ejerciendo nuestros derechos. Un país no puede ser gobernado por los deseos de retaliación económica o política por parte de ningún funcionario.

-¿Tiene sentido sacrificarse a sabiendas de que eso significa el cierre? ¿No es mejor conservar la señal en medio de todas las limitaciones?

-Así pensaron muchos de quienes fueron cediendo a los caprichos de Castro, Hitler o Stalin y mira cómo terminaron sus países.

-Es decir, ustedes se niegan a transmitir las cadenas.

-Si la noticia es importante o relevante la transmitiremos.

-Pero casi nunca se sabe con qué viene Chávez.

-La última cadena ni siquiera fue anunciada. Nosotros no teníamos idea y no pudimos, ni siquiera, considerar si entrábamos o no. Pero la información no lo ameritaba. La cadena es algo excepcional que debe usar un jefe de Estado para tratar asuntos de interés nacional en momentos muy serios. Así que no puede seguir siendo banalizada, al punto que cuando se transmite la gente apaga el televisor o cambia de canal.

-Con RCTV Internacional desaparecería un medio crítico que, a pesar de habérsele reducido de manera sustancial su cobertura, sigue siendo un factor tan importante de opinión pública que lo quieren volver a cerrar. ¿No sería mejor transigir y seguir ejerciendo ese papel?

-Y vendrá otro atropello y otro y otro. Pero llega un momento en que la gente tiene que decir “basta”, porque la legislación pretende convertir al ciudadano en instrumento de una política represiva. Lo obligan a escuchar las cadenas, a delatar a sus conciudadanos y ahora pretenden que las cableras corten, de manera ilegal, una señal absolutamente legal. El régimen extiende sus tentáculos y si la población no dice “basta”, terminará por imponerse. Los venezolanos, siempre optimistas, creen que esto no durará mucho, pero así pensaban los cubanos y los hermanos Castro ya tienen más de 50 años en el poder.


-A manera de síntesis: ¿Ustedes no ceden en lo de las cadenas?

-Nadie puede ser obligado a violar la ley, ni sus principios.

-¿Es el final de RCTV?

-No lo sé. No depende de mí. Si los accionistas y los trabajadores de RCTV consideran que mi manera de pensar es un obstáculo, mi cargo está a la orden.

lunes 21 de diciembre de 2009

Primer bar homosexual en ciudad china abre sus puertas con apoyo del Gobierno

Primer bar homosexual en ciudad china abre sus puertas con apoyo del Gobierno


El local tenía como fecha inicial de inauguración el primero de enero, pero los dueños decidieron postergar la apertura por la atención mediática que ocasionó el hecho

Pekín, EFE- El primer bar de homosexuales apoyado por las autoridades chinas fue inaugurado el fin de semana en la ciudad de Dali, un turístico lugar de la provincia suroccidental de Yunnan, informó la agencia oficial Xinhua.

Estaba previsto que el local se abriera hace tres semanas (el 1 de diciembre, coincidiendo con el Día Internacional Contra el Sida), pero la gran atención mediática que atrajo el acontecimiento llevó a los dueños a posponer la apertura, según la prensa estatal, pero algunos lo atribuyen a presiones de las autoridades.

Finalmente, una ceremonia discreta marcó el comienzo de operaciones del bar el sábado pasado por la noche con la presencia de unas 60 personas, muchos de ellos miembros del colectivo gay que viajaron ex profeso a Dali para la ocasión.

No hubo medios de comunicación en la ceremonia, en la que se entregaron preservativos a los asistentes como parte de una campaña de concienciación sobre sexo seguro entre el colectivo homosexual.

La campaña se produce después de que el Ministerio de Salud chino alertara que las relaciones homosexuales (principalmente entre hombres) se han convertido en un de las principales vía de transmisión del VIH/Sida en el país asiático, con el 32 por ciento del total.

El bar es el primero que se reconoce abiertamente "para gays" en el país asiático, aunque lo cierto es que ya existen locales especialmente frecuentados por ese colectivo en grandes ciudades como Pekín, Shanghái o Shenzhen, que alberga una de las mayores comunidades homosexuales del país.

La homosexualidad en China fue durante décadas un tabú, considerado incluso una enfermedad psiquiátrica por ley, aunque en los últimos años se ha notado cierta apertura -tímida todavía- en la actitud del Gobierno y la sociedad hacia los gays.

Conciertos, concursos de belleza o programas de televisión organizados por y para los gays se ha hecho un hueco en el país, aunque a veces el colectivo ha visto como las autoridades han suspendido estas acciones en el último minuto o han tenido que hacerse con un "perfil bajo", como en el caso del bar de Dali.

da / Reporte360

http://www.reporte360.com/detalle.php?id=19778&c=7

martes 15 de diciembre de 2009

Franklin Brito quiere a la Cruz Roja

Franklin Brito quiere a la Cruz Roja

El productor agropecuario dijo que la CIDH investigará su caso con urgencia

Franklin Brito, exige que se le autorice el traslado a la Cruz Roja, y aseguró que Santiago Cantón, secretario de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, investigará “con urgencia” su traslado al Hospital Militar, luego de que fue desalojado de la sede la de la OEA en Caracas, donde se mantenía en huelga de hambre desde hace cinco meses.

Franklin-Brito-está-en-huelga-de-hambre-frente-a-la-sede-de-la-OEA-en-Caracas.preview

“Santiago Cantón se comunicó conmigo telefónicamente para pedir mi testimonio, y aseguró que investigará mi caso"

“Santiago Cantón se comunicó conmigo telefónicamente para pedir mi testimonio, y aseguró que investigará mi caso. También dijo que solicitó al Gobierno venezolano, con urgencia, los documentos oficiales sobre los que basó la decisión de trasladarme al Hospital Militar contra mi voluntad”, explicó Brito.

Luego de ser internado en terapia intensiva desde el pasado domingo, el productor agropecuario fue hospitalizado en una habitación del piso 5 del Hospital Militar, y exige en estos momentos que se le autorice el traslado hasta la Cruz Roja, para que le suministren las vitaminas que le fueron recetadas.

Brito asegura no confiar en los medicamentos que le puedan suministrar en el Hospital Militar. “Temo que me den una sustancia que ponga en peligro mi salud mental y así el Gobierno justifique la medida que tomó al sacarme de donde decidió retomar la huelga de hambre”.

Publicado: 10:06 AM, 15 de Diciembre 2009

articulo cortesia: http://www.codigovenezuela.com/2009/12/brito-quiere-a-la-cruz-roja/

lunes 14 de diciembre de 2009

Franklin Brito teme que el gobierno aplique el mismo método de los países totalitarios: declararlo enfermo mental

Franklin Brito teme que el gobierno aplique el mismo método de los países totalitarios: declararlo enfermo mental

Tras haber sido sacado a la fuerza de la sede de la OEA en Caracas el domingo y de haber sido internado en la sala de Psiquiatría del Hospital Militar, Franklin Brito teme que el gobierno aplique el mismo método de los países totalitarios: declararlo enfermo mental

En declaraciones ofrecidas a Unión Radio, Brito dijo sentirse burlado porque, pese a que firmó un acuerdo en el que el INTI se comprometía a revocar sus cartas agrarias, ahora emiten un comunicado para negar lo prometido.

"Creo que eso era con el firme propósito de no cumplir con la segunda parte del acuerdo que era restablecer la indemnización. Es tan arbitrario todo y falta de palabra, de dignidad y de ética que se comprometieron a cumplir con los gastos de hospitalización y no pagaron la Clínica Caracas y no me sacaron de la clínica por un gesto humanitario", denunció.

El productor agropecuario confesó que teme que, como todos los exámenes a los que lo han sometido han demostrado que se encuentra en plenas facultades, ahora le suministren cualquier medicamento que “legitime la arbitrariedad” que están cometiendo en su caso.

Fotos por: Cortesía Unión Radio

domingo 13 de diciembre de 2009

Vídeo: Así fue desalojado Franklin Brito de las afueras de la OEA

Policia Metropolitana retiró al productor Franklin Brito de la OEA contra su voluntad




Aproximadamente a la 1:30 am una comisión de la Policía Metropolitana llegó a la sede de la OEA en Caracas, y sin mediar mayores palabras se llevaron al ciudadano Franklin Brito, productor agropecuario quien realizaba una huelga de hambre. Trascendió que habría sido trasladado al Hospital Militar.

Elena de Brito, quien estuvo acompañándolo durante su protesta, informó que aproximadamente a las 8 de la noche habrían recibido una llamada telefónica anónima informándoles que "el Gobierno" iba a llevarse a su esposo de la OEA a la fuerza. Seis horas más tarde de la llamada un grupo de funcionarios llegaron al lugar trasladando al productor en camilla. En el procedimiento, según la señora Brito, estaba una representante del Ministerio Público.

Una vez trasladado, la compañera del productor agropecuario asumió la protesta "yo asumo la huelga desde aquí hasta que eso se resuelva" .

Alfredo Romero, abogado defensor de Franklin Brito, advirtió que probablemente se fundamentará este traslado con algún argumento humanitario, por lo cual estuvo presente la fiscal de Derechos Fundamentales. Sin embargo, en las imágenes se evidencia que Brito desautorizó esta medida, “alegarán cualquier cosa a los efectos de respaldar esta situación” recalcó.


Romero responsabilizó al Estado de cualquier cosa que le pudiera suceder a Brito, pues el único escenario en el que esto podría haber sido autorizado por el Ministerio Público es que Franklin Brito estuviera inconsciente, que no es el caso.


Según el abogado, no hay sustento jurídico para esta medida, menos cuando Brito manifestó que no quería ser trasladado al Hospital Militar.

Policía desaloja a productor Franklin Brito de la OEA

A la 1:30 de la mañana, un grupo de agentes de cuerpos de seguridad del Estado arribaron a la sede de la Organización de Estados Americanos y removieron del lugar al productor agropecuario Franklin Brito, quien había retomado una huelga de hambre que había tenido ya cinco meses en protesta por medidas contra sus tierras.

Su esposa, la señora Elena de Brito, declaró al canal de noticias Globovisión que había recibido una llamada anónima a las 8 de la noche diciendo que "gente del gobierno llegaría" a llevarse a Brito del lugar. Seis horas después, una comisión compuesta por agentes de la Policía Metropolitana, los Bomberos Metropolitanos y la fiscal María Mercedes Verté se presentaron a la sede de la OEA en Las Mercedes y desaoljaron a Brito contra su voluntad.

Añadió que ella asumiría la huelga de hambre en el lugar de su esposo. "Yo asumo la huelga desde aquí hasta que esto se resuelva".

El abogado Alfredo Romero acompañó a Brito al Hospital Militar, donde fue trasladado y se rehúsa a ser atendido. "El Gobierno alegará que tomaron esta medida por razones humanitarias", dijo. "Pero nada es humanitario cuando se está desautorizando la medida. (...) No estamos diciendo que estamos de acuerdo con la huelga de hambre, pero el señor Brito estaba ejerciendo su derecho a protestary fue retirado en contra de su voluntad".

Brito es productor agropecuario y biólogo del estado Bolívar, e inició su huelga el 2 de julio, para exigir que se revocaran las cartas agrarias que el Instituto Nacional de Tierras otorgó a unos vecinos de su fundo en 2002, supuestamente como retaliación política por haber impedido el financiamiento de un proyecto de la alcaldía del municipio Sucre de dicho estado.

Considera que las indemnizaciones que se le hicieron en 2005 no fueron hechas cumpliendo los procedimientos legales y administrativos adecuados. Incluso el presidente Hugo Chávez ordenó que se atendiera el caso de Brito en uno de sus programas dominicales, y el Tribunal Supremo de Justicia sentenció en 2007 que el caso sea atendido.

Brito levantó la huelga el pasado 4 de diciembre, cuando el INTI le entregó un oficio revocando esas cartas, pero decidió retomarla ante la tardanza del organismo en hacer cumplir dicho oficio.

13 de diciembre 2009 | 10:19 am - JCR


domingo 6 de diciembre de 2009

Vision Voluntad Popular

Dirigentes políticos de oposición crearon el Movimiento Voluntad Popular - El Observador

Dirigentes políticos de oposición crearon el Movimiento Voluntad Popular


Imagen de Archivo
5 de diciembre de 2009.-

En las instalaciones del Forum de Valencia fue integrado el nuevo Movimiento Voluntad Popular. El acto contó con la presencia de distintos dirigentes de oposición, liderados por Leopoldo López, Freddy Guevara, Carlos Vecchio y David Smolanski.

En medio de una gran concurrencia, los dirigentes de oposición que integran este movimiento social, aseguraron que son la alternativa que el pueblo que estaba esperando. El Movimiento aseguró además que para el año que viene estará presente en al menos 1.084 parroquias y demostrará que será la agrupación política más grande que ha tenido el país.

En su intervención el dirigente Carlos Vecchio expresó que tiene la esperanza de que este movimiento haga historia en el país y aseguró que este movimiento es lo que va a cambiar Venezuela y que la política es para servir al pueblo.

Declaró que hay una manera distinta y hay que darle la mano a quien más lo necesita y que hay una sola Venezuela. Asimismo hizo un llamado a quienes quisieron un cambio hace diez años y les dijo que estaban invitados a unirse al Movimiento. Escuche las declaraciones del dirigente Carlos Vecchio y posteriormente las palabras de Freddy Guevara:

http://elobservador.rctv.net/Noticias/Vernoticia.aspx?NoticiaId=273781&Tipo=35