En vías de ser legalizadas uniones homosexuales en Venezuela

En vías de ser legalizadas uniones homosexuales en Venezuela

La diputada Romelia Matute dio a conocer que está casi listo el informe para segunda discusión del Proyecto de Ley Orgánica para la Equidad e Igualdad de Género, la cual contendría un artículo que permita la unión entre dos personas del mismo sexo y se decidió llamarla asociaciones de convivencia.

Matute explicó que proyecto está en proceso de consulta y que se han reunido en varias oportunidades con un grupo de homosexuales quienes solicitaron la inclusión de estas “asociaciones de convivencia”. Con este instrumento se pretende respetar los derechos de todas las personas sin importar su orientación sexual.

“Eso permitiría que dos personas del mismo sexo puedan unirse legalmente y que esto tenga efectos jurídicos y patrimoniales, como ha ocurrido en muchos países como México, España, entre otros”, explicó.

Precisó que no faltará quien diga que es una burla a la Constitución, “no es una burla porque no está prohibido, no constituye un delito que dos personas puedan unirse legalmente”.

El artículo 8 de la norma establece que toda persona tiene el derecho a ejercer la orientación e identidad sexual de su preferencia, de forma libre y sin discriminación alguna. En consecuencia, el Estado reconocerá las asociaciones de convivencia constituidas entre dos personas del mismo sexo, por el mutuo acuerdo y el libre consentimiento, con plenos efectos jurídicos y patrimoniales.

Quien en ejercicio de la libertad a que se refiere este artículo cambiare de género por causas quirúrgicas o de otra índole tiene derecho al reconocimiento de su identidad y la expedición o modificación de los documentos asociados a la identificación. Asimismo, el Estado garantizará los medios médico-asistenciales que sean necesarios para su cabal inserción y reconocimiento social en condiciones de igualdad.

AAS
Globovisión
20/03/2009 3:07:59 p.m.

http://globovision.com/news.php?nid=112822

Informe sobre Venezuela: SIP condenó crímenes y hostigamiento contra periodistas, medios y oposición

Informe sobre Venezuela: SIP condenó crímenes y hostigamiento contra periodistas, medios y oposición

La resolucion de la Sociedad Interamericana de Prensa en su reunión de medio año, respecto a Venezuela, resolvió condenar lo que considera “crímenes, hostigamiento y violencia contra periodistas, medios de comunicacion y sus directores, como hechos que caracterizan el preocupante acontecer venezolano, al que se ha incorporado el sicariato como forma de ejecución”.

La resolución ratifica el contenido de la anterior resolución de la reunión del mes de octubre 2008 en la que “se denunció el carácter totalitario y dictatorial del gobierno del teniente coronel Hugo Chávez y exige al gobierno el cumplimiento de las sentencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de los periodistas y directivos de Radio Caracas Televisión y Globovisión”.

También condena la criminalización de la disidencia y la impunidad existente en Venezuela, y denunció la práctica de la utilización de las pautas publicitarias del Estado, como elemento de presión contra los medios independientes por parte del gobierno del presidente Chávez.

Entretelones de la discusión del informe

En la sesión de discusión para la aprobación del informe de Venezuela este lunes, se presentó un altercado entre la representación de Globovisión y la de Venevisión.

Pidió la palabra el vicepresidente de Asuntos Institucionales de Venevisión, Eduardo Salinas, quien leyó la posición de ese canal ante las declaraciones de este fin de semana del presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga.

Salinas rechazó los señalamientos de Zuloaga de que el canal de la Colina había traicionado sus principios, tal como lo citó en su exposición del 14 de marzo.

Salinas citó a diversas organizaciones como avales de la pluralidad y la libertad de expresión del canal en el que trabaja. Igualmente, explicó que Venevisión rechaza cualquier cierre o atropello contra los medios de comunicación.

Por su parte, Zuloaga destacó que la entrada de Globovision se debe a las vinculaciones del diario El Universal con la familia Zuloaga, con lo que desestimó los señalamientos de Salinas de que presuntamente por Venevisión se habría producido la entrada de Globovisión a la SIP.

Señaló Zuloaga igualmente que el canal 4 ha adoptado una política según la cual la supervivencia de la estación estaría por encima de los principios democráticos.

Por su parte, el presidente del Bloque de Prensa Venezolano, David Natera Febres, explicó que Globovisión se inscribió en la SIP por sugerencia del Bloque.

» 16/03/2009 SIP: empeora clima de libertad de prensa en la Américas

HA/JDG
Globovisión/Con información de la SIP
16/03/2009 12:38:42 a.m.
http://www.globovision.com/news.php?nid=112472

Israel pide que España, Argentina y Brasil medien por los judíos de Venezuela

08:23 AM Jerusalén.- El Gobierno de Israel pidió a España, Brasil y Argentina que intervengan ante el presidente Hugo Chávez, para frenar la "ola de antisemitismo oficial y semioficial contra la comunidad judía" en Venezuela.

"Hemos pedido a una serie de países, entre ellos España, Brasil y Argentina, que hablen con el presidente Chávez y se interesen por el bienestar de la comunidad judía venezolana", dijeron hoy a Efe fuentes gubernamentales israelíes que pidieron el anonimato.

La petición fue hecha a través del Ministerio israelí de Asuntos Exteriores y responde, según las fuentes, a "un grave deterioro" de la situación de la comunidad judía en Venezuela, que "desde hace unos meses sufre el acoso del gobierno".

El diario Haaretz informó hoy que el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha aceptado ya reunirse con líderes de la comunidad judía en una futura visita a Caracas, indicó Efe.

En el país residen en la actualidad unos 15.000 judíos, frente a los 40.000 registrados hace algunos años, tras una ola migratoria que, según testimonios, estuvo motivada por los problemas de seguridad física y crisis económica registradas a partir de los ochenta del siglo XX.

Más recientemente, se ha producido otra ola migratoria de judíos por los ataques de que es objeto la comunidad hebrea.

La comunidad judía venezolana tiene un importante componente sefardí -judíos cuyo origen se remonta a la España medieval o Sefarad-. Muchos de sus miembros proceden de Ceuta, Melilla y el antiguo Protectorado Español del Norte de Marruecos, y en algunos casos conservan la nacionalidad española.

Una destacada fuente de la comunidad judía venezolana que visitó Israel hace unos días relató a Efe que "los ataques antisemitas comenzaron hace años pero se agravaron tras la guerra del Líbano en 2006 y ahora, nuevamente, tras la de Gaza".

Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Israel en enero pasado a raíz de la ofensiva militar de este país en la franja de Gaza, donde murieron unos 1.400 palestinos.

Según fuentes del Ministerio de Salud en Gaza, controlado por el movimiento islamista Hamas, más de la mitad de los muertos eran civiles, y entre ellos figuraron cientos de niños, lo que el Gobierno del presidente Chávez calificó de "masacre" y "genocidio".

Desde entonces, "muchas manifestaciones populares y actos de protesta, a veces convocados por instituciones públicas y del gobierno de Chávez, tienen como escenario las instituciones judías", aseguró la fuente, que pidió no ser identificada.

El dirigente, que mostró a Efe algunas de las convocatorias públicas avaladas por organismos de gobierno o partidistas, recordó el reciente asalto a una de las sinagogas en Caracas y una redada policial contra un centro comunitario, entre otros sucesos.

Frente a esta situación, el Gobierno israelí, que sigue con atención la suerte de la comunidad judía y ha despachado varios emisarios para verificar la situación, se ve atado de pies y de manos, y por ello ha recurrido a una quincena de países que tienen relaciones con Venezuela.

"Israel no tiene ninguna influencia en Venezuela, por eso pedimos a otros gobiernos que muestren interés por los judíos, de forma que Chávez sienta que no puede hacer lo que se le antoja", sostuvieron las fuentes gubernamentales.

"Queremos hacerle saber -agregaron- que él y su gobierno son responsables por la suerte de la comunidad judía venezolana".

Además de España, Argentina y Brasil, entre los países contactados por Israel para que sirvan de mediadores figura Rusia, que últimamente ha estrechado sus vínculos el gobierno de Chávez.

http://www.eluniversal.com/2009/03/11/int_ava_israel-pide-que-espa_11A2250083.shtml

Opositores dicen que Ortega se enriquece con fondos venezolanos

11:59 AM Managua.- Opositores al gobierno sandinista de Nicaragua acusaron al presidente Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo de usar los fondos de la cooperación venezolana para supuestos negocios familiares y enriquecerse al amparo del poder.

La denuncia fue publicada este miércoles por el diario La Prensa sobre la base de declaraciones de dirigentes del opositor Movimiento de Renovación Sandinista (MRS, centroizquierda) y del economista Francisco Lainez, fundador del Banco Central de Nicaragua.

Según ellos, la familia del presidente maneja empresas vinculadas a la actividad pecuaria, la importación y comercialización de petróleo que les ofrece Venezuela a precios concesionales, y medios de comunicación, reseñó AFP.

"Al paso que van, cuando termine el período presidencial de Daniel Ortega la familia Ortega-Murillo va a terminar siendo más rica que la familia Somoza" que gobernó durante décadas Nicaragua, afirmó Lainez a La Prensa.

"La familia Ortega-Murillo quiere crear un emporio económico" que "se ha comenzado a meter en todos los negocios que tienen que ver con el Estado" y privados, los cuales van "desde los medios de comunicación a grandes empresas y el petróleo", declaró Dora Téllez, una ex dirigente sandinista que ahora está en el opositor MRS.

Según Téllez y Lainez, los negocios son financiados por la empresa nicaragüense-venezolana Albanisa, que importa el petróleo venezolano y genera ganancias para financiar a otros grupos que aparecen públicamente como impulsores de programas sociales.

Según Téllez, el artífice de las operaciones es el tesorero del gobernante Frente Sandinista, Francisco López, quien funge como presidente de la empresa estatal Petróleos de Nicaragua (Petronic), vicepresidente de la empresa Albanisa, y representante del gobierno en la distribuidora española de electricidad Unión Fenosa.

El coordinador político del MRS, Edmundo Jarquín, estimó que la cooperación venezolana ascendió el año pasado a 280 millones de dólares, que fueron manejados por el gobierno de manera discrecional.

Lainez, quien colaboró con los Somoza y luego fue crítico del régimen dictatorial, señaló que los negocios del mandatario son controlados por su hijo Rafael Ortega Murillo.

"Rafael, el hijo de él (Ortega) es el testaferro que anda haciendo las negociaciones", afirmó Lainez.

Por su lado, el diputado de la disidencia sandinista Víctor Tinoco aseguró que Ortega comenzó a enriquecerse a mediados de los años 90 con los bienes que el partido adquirió durante el gobierno revolucionario sandinista (1979-90).

http://www.eluniversal.com/2009/03/11/int_ava_opositores-dicen-que_11A2250343.shtml

Petroleros se concentrarán en Pdvsa de Puerto La Cruz

	Petroleros se concentrarán en Pdvsa de Puerto La Cruz
	Luis Díaz, jefe de reclamos de Fedepetrol, indicó a El-Nacional.com que la actividad, que comenzará a las 7:00 am, forma parte de una serie de actividades para exigir la discusión del contrato colectivo, vencido el 21 de enero de este año
	10 de marzo 2009 | 11:48 pm - Yaneth Fernández

Trabajadores petroleros del estado Anzoátegui amenazan con tomar los alrededores de Pdvsa en Puerto La Cruz, como parte de las actividades para exigir la discusión del contrato colectivo, vencido desde el 21 de enero de este año.

Luis Díaz, jefe de reclamos de Fedepetrol, exhortó al ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, a atender las peticiones de la masa laboral que solicita pago de 116 bolívares fuertes diarios, como salario base.

"Creemos que nos lo merecemos, porque precisamente somos los trabajadores petroleros los que mantenemos la economía de este país", agregó.

Díaz indicó a El-Nacional.com que la lucha de los trabajadores va más allá de la discusión del contrato colectivo, pues también cuestionan el incumplimiento que mantiene Pdvsa con el grupo.

Según explicó, antes tenían un seguro que cubría el monto de 157.000 bolívares fuertes y la estatal petrolera lo redujo -de manera unilateral- a 47.000 bolívares fuertes. Aunado a esto, Pdvsa mantiene una deuda con las clínicas, y al final tienen que pagar entre 30 y 50% del monto de las intervenciones quirúrgicas.

El jefe de reclamos de Fedepetrol negó que vayan a paralizar las actividades, aunque no descartan radicalizar el conflicto. "No vamos a dejar entrar a ningún gerente a las instalaciones. Vamos solamente a mantener las emergencias y eso puede traer a futuro una merma de la producción".

Asimismo, señaló que tienen previsto hacer vigilia en la sede de Pdvsa La Campiña, en Caracas, si no son atendidas sus demandas

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/72055/Econom%C3%ADa/Petroleros-se-concentrar%C3%A1n-en-Pdvsa-de-Puerto-La-Cruz

En medio de trifulca fue instalado el Consejo Metropolitano de Gobierno

	En medio de trifulca fue instalado el Consejo Metropolitano de Gobierno
	Chavistas rompieron cuadros y generaron violencia en el acto de instalación del organismo de coordinación metropolitano. El alcalde mayor se excusó de presidir el acto para asistir a una audiencia pública para defender el plan Vía Libre Lea: Alcalde metropolitano tiene las mismas funciones de gobernador Encuesta: ¿Cuál es la intención del Gobierno de reformar la Ley del Distrito Capital?
	11 de marzo 2009 | 11:09 am - JCR

El Consejo Metropolitano de Gobierno se instaló el día de hoy por primera vez en la sede de la Cámara de Comercio de Caracas, presidido por el alcalde mayor Antonio Ledezma, no sin una trifulca entre partidarios del oficialismo que rompieron parte del inmobiliario a la hora de las votaciones.

El motivo de la riña, aparentemente, fue una propuesta para adquirir 80 vehículos destinados a las policías municipales de El Hatillo y Sucre. Con franelas rojas y en actitud hostil hacia los otros integrantes presentes en el lugar, los seguidores del Presidente gritaron, rompieron cuadros e interrumpieron parcialmente el acto.

Momentos antes, el alcalde se excusó ante los presentes, pues tenía que retirarse para asistir a un tribunal para responder al amparo establecido en contra del plan Vía Libre y otros programas instaurados para tratar el problema de la vialidad en Caracas.

"La mejor suerte para los vecinos del Valle, con sus canchas, a los vecinos de Petare, del Hatillo", dijo Ledezma. "La lucha no es entre nosotros, es contra el hampa, la basura y el tráfico".

Luego de retirarse el alcalde metropolitano, se procedió a discutir los dos puntos en agenda: la aprobación de los recursos para adquirir 90 patrullas para la Policía de Sucre, y la aprobación de 200 motocicletas para las policías de Sucre y El Hatillo.

Durante la discusión, la fracción de consejales del PSUV interrumpieron el acto diciendo que no se ajustaba a dertecho el acto, pues no habría quórum para efectuar las votaciones. Luego procedieron a destrozar las sillas de la sala y lanzar los cuadros.

El concejal por Chacao, Antonio Ecarri, denunció que los oficialistas sólo vinieron para impedir que se trabajara por el bienestar de los ciudadanos.

La alcaldesa del municipio El Hatillo, Miriam do Nascimiento, rechazó la actitud del oficialismo. "Hasta me lanzaron un cuadro, pero me voy con mi cuadro roto y mis patrullas aprobadas", declaró al canal de noticias Globovisión. "Que entiendan que eso no es para un sector nada más, eso es para todos los habitantes del municipio".

Nelsy Landaeta, representante del oficialismo, declaró que rechazaron las aprobaciones pues no se ajustaba a derecho. "Esos proyectos lo hicieron como en la Cuarta República, lo trajeron bajo cuerda y presentaron a un poco de gente de oposición que no tenía por qué estar aquí porque no eran voceros", declaró.

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/72116/Gran%20Caracas/En-medio-de-trifulca-fue-instalado-el-Consejo-Metropolitano-de-Gobierno

Corte Interamericana de los Derechos Humanos condenó al Estado venezolano por las agresiones a periodistas y demás trabajadores de Globovisión

Corte Interamericana de los Derechos Humanos condenó al Estado venezolano por las agresiones a periodistas y demás trabajadores de Globovisión

Mediante sentencia de fecha 28 de febrero de 2009 hecha pública el día de ayer, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró de manera definitiva e inapelable la responsabilidad internacional de la República Bolivariana de Venezuela por la violación de los derechos a la libertad de expresión e integridad personal de trabajadores de GLOBOVISIÓN, consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos y le requirió al Estado reparar los daños causados a las víctimas.

COMUNICADO DE GLOBOVISION A LA OPINIÓN PÚBLICA

Mediante sentencia de fecha 28 de febrero de 2009 hecha pública el día de ayer, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró de manera definitiva e inapelable la responsabilidad internacional de la República Bolivariana de Venezuela por la violación de los derechos a la libertad de expresión e integridad personal de trabajadores de GLOBOVISIÓN, consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos y le requirió al Estado reparar los daños causados a las víctimas.

La decisión fue tomada con el voto unánime de todos los jueces que integraron la Corte, excepto por el juez ad-hoc nombrado para el caso por el Estado venezolano, Pier Paolo Pasceri Scaramuzza, quien salvó su voto.

La Corte centró su análisis en el discurso violento e intimidatorio de altas autoridades del Estado contra Globovisión, en las agresiones físicas y psíquicas sufridas por los trabajadores del canal en el ejercicio de su labor periodística y en la falta de investigación y sanción de los hechos denunciados.

La Corte Interamericana determinó que “el conjunto de hechos probados conformaron formas de obstrucción, obstaculización y amedrentamiento para el ejercicio de las labores periodísticas” de los trabajadores de Globovision, las cuales fueron “expresadas en ataques o puesta en riesgo de su integridad personal, que en los contextos de los referidos pronunciamientos de altos funcionarios públicos y de omisión de las autoridades estatales en su deber de debida diligencia en las investigaciones, constituyeron faltas a las obligaciones estatales de prevenir e investigar los hechos”.

Con relación al discurso de estigmatización y los ataques proveniente de las más altas autoridades del Estado, la Corte Interamericana aseveró que “son incompatibles con la obligación estatal de garantizar los derechos … a la integridad personal y a la libertad de buscar, recibir y difundir información”.

Con relación a la falta de investigación y sanción de las agresiones, la sentencia estableció que “en ninguno de los casos denunciados se llegó a una determinación de los responsables” ni a la “sanción a los autores o partícipes de los hechos denunciados.” Por ello, la Corte concluyó que “el conjunto de las investigaciones no constituyó un medio efectivo para garantizar los derechos a la integridad personal y a buscar, recibir y difundir información de las presuntas víctimas.”

En su fallo, la Corte Interamericana acordó condenar al Estado venezolano y entre las medidas de reparación, además de declarar que “esta sentencia constituye, per se, una forma de reparación”, le requirió:

-“adoptar las medidas necesarias para evitar restricciones indebidas y obstaculizaciones directas o indirectas al ejercicio a la libertad de buscar, recibir y difundir información de [los trabajadores de Globovisión]”;

-investigar los hechos y sancionar a los responsables en un plazo razonable; y

- publicar las partes relevantes de la sentencia en la Gaceta Oficial y en un diario de amplia circulación nacional.

Después de tantos años viendo cómo los trabajadores de GLOBOVISION son agredidos ante la mirada complaciente de las autoridades venezolanas, sin que a la presente fecha una sola persona haya sido enjuiciada, esta sentencia viene a llenar ese vacío de justicia que tanto hemos venido esperando. Por ello, con esta trascendental decisión se fortalece la libertad de expresión como derecho esencial para la existencia de una sociedad democrática.

GLOBOVISIÓN celebra esta importante decisión de la Corte Interamericana que contribuirá a fortalecer la libertad de expresión plural y la democracia en Venezuela y constituye un paso fundamental hacia la obtención de Justicia por parte de la familia GLOBOVISIÓN.

Ante este fallo determinante de la Corte Interamericana que inequívocamente condenó la responsabilidad internacional del Estado, habiéndolo incluso condenado en costas, llama profundamente la atención que el día de ayer VTV emitiera una noticia oficial en la cual, tergiversando el contenido de la sentencia, afirma que el Estado habría ganado el caso. No obstante, GLOBOVISION confía que el Estado venezolano cumplirá íntegramente esta decisión de la Corte Interamericana, la cual es de obligatorio cumplimiento no sólo por mandato de la Convención Americana sino también de la propia Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

GLOBOVISION acompañará a sus trabajadores en esta nueva lucha que comienza hoy mismo, para que la verdad legal establecida de manera definitiva e inapelable en este fallo de la Corte Interamericana se concrete y que los hechos denunciados no vuelvan a repetirse.

Felicitamos a todos los trabajadores de GLOBOVISIÓN y, en general, a todos los periodistas y trabajadores de la prensa en Venezuela, por su valiente lucha en defensa de la libertad de expresión. Esta victoria es de todos.

Caracas, a los 4 días del mes de marzo de 2009.

Sentencia de la CIDH HA Globovisión 04/03/2009 11:59:23 p.m