Carivhmania

jueves, 2 de abril de 2009

General Raúl Isaías Baduel permanecerá detenido en la DIM

Un grupo de uniformados interceptó este jueves el carro donde viajaba el ex ministro de la Defensa. Este viernes será trasladado a los tribunales militares, donde le explicarán las razones de su aprehensión. La defensa del militar teme que la acción busque "atemorizar a la disidencia" Vea: Momento de la pasada detención de Baduel

02 de abril 2009 | 05:03 pm - JCR

En la sede de la División Inteligencia Militar permanecerá el ex ministro de la Defensa, Raúl Isaías Baduel, luego de su detención este jueves por un grupo de efectivos de esta dependecia en la ciudad de Maracay, estado Aragua.

Su abogado Omar Mora Tosta, indicó que será este viernes cuando lo trasladen a los tribunales militares para conocer las razones por las cuales fue aprehendido.

En horas de la tarde, el hijo mayor del general, Raúl Emilio Baduel, narró a Globovisión que los funcionarios interceptaron el carro donde se desplazaba Baduel junto con su esposa, Cruz María Baduel, y apuntándole con armas le ordenaron bajarse del vehículo, amenazando con incluso cortar el cinturón de seguridad para que se bajara. Según relató, impidieron que tomara su celular, y lo llevaron en una camioneta pick-up sin marcas, placa ABZ-195G, a un lugar aún desconocido.

La defensa del general Raúl Isaías Baduel considera que desde el punto de vista jurídico es insostenible la privativa de libertad del ex ministro de la Defensa porque siempre ha cumplido con las etapas del proceso que se le sigue por la presunta sustracción de recursos durante su gestión entre junio de 2006 y julio de 2007.

Mora Tosta confirmó que sorpresivamente apareció en el expediente del general una solicitud de la Fiscalia Militar de privarlo de libertad, basándose en criterios que la defensa no comparte. Precisó que no obedece a ningún acto del proceso. A su juicio, es una muestra evidente del "terrorismo judicial para atemorizar a la disidencia".

Mora Tosta recordó que Baduel fue sometido a una serie de presentaciones periódicas a la que asistió voluntariamente, lo que demuestra que no existe peligro de fuga. "No tiene razón de ser la presentación de esta solicitud. Menos con la violencia con la cual fue ejecutada", expresó el abogado del ex titular de la Defensa.

"Esperamos que esto no sea una epidemia de violaciones de personas que tengan de contraparte el estado venezolano", dijo Mora Tosca. "Ya él tiene una amenaza contra su vida, y esperamos que no le suceda nada por un supuesto intento de subordinación.

"Él debe estar en comunicación con su familia, debe estar con sus abogados, tiene derecho a permanecer en libertad mientras que su juicio esté en curso", añadió.

Desde su aprehensión a las 12:30 pm se desconoce el paradero del general. Su abogado presume que se encuentre en la sede de la División de Inteligencia Militar, porque tampoco ha llegado a los tribunales militares, en Caracas.

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/75680/Pol%C3%ADtica/General-Ra%C3%BAl-Isa%C3%ADas-Baduel-permanecer%C3%A1-detenido-en-la-DIM

miércoles, 1 de abril de 2009

Hannah Arendt: Los orígenes del totalitarismo.

Hannah Arendt: Los orígenes del totalitarismo.

Hannah Arendt (Linden, Hanóver, Alemania,14 de octubre de 1906 - Nueva York, Estados Unidos, 4 de diciembre de 1975), teórica política alemana, muchas veces llamada filósofa, aunque ella siempre rechazó dicha etiqueta, señalando que esta disciplina se ocupa de "el hombre", en singular. Ella se describía como una teórica de la política, porque sus obras se centran en que "los hombres", no "el hombre", viven en la Tierra y no en la Luna, habitan el mundo, por lo que podría clasificarse como politóloga.

Es una de las pensadoras más influyentes del siglo XX.

Introducción

La privación de derechos y persecución en Alemania de personas de origen judío a partir de 1933, así como su breve encarcelamiento ese mismo año, la decidieron a emigrar. El régimen nacionalsocialista le retiró la nacionalidad en 1937, por lo que fue apátrida hasta que consiguió la nacionalidad de los EE.UU. en 1951.

Trabajó, entre otras cosas, como periodista y maestra de escuela superior y publicó obras importantes sobre filosofía política. Sin embargo, rechazaba ser clasificada como «filósofo» y también se distanciaba del término «filosofía política»; prefería que sus publicaciones fueran clasificadas dentro de la «teoría política».

Arendt defendía un concepto de «pluralismo» en el ámbito político. Gracias al pluralismo, se generaría el potencial de una libertad e igualdad políticas entre las personas. Importante es la perspectiva de la inclusión del otro. En acuerdos políticos, convenios y leyes deben trabajar a niveles prácticos personas adecuadas y dispuestas. como fruto de estos pensamientos, Arendt se situaba de forma crítica frente a la democracia representativa y prefería un sistema de consejos o formas de democracia directa.

Sin embargo, a menudo continúa siendo estudiada como filósofa, en gran parte debido a sus discusiones críticas de filósofos como Sócrates, Platón, Aristóteles, Immanuel Kant, Martin Heidegger y Karl Jaspers, además de representantes importantes de la filosofía política moderna como Machiavelli y Montesquieu. Precisamente gracias a su pensamiento independiente, la teoría del totalitarismo (Theorie der totalen Herrschaft), sus trabajos sobre filosofía existencial y su reivindicación de la discusión política libre, tiene Arendt un papel central en los debates contemporáneos.

Como fuentes de sus disquisiciones, Arendt emplea además de documentos filosóficos, políticos e históricos, biografías y obras literarias. Estos textos son interpretados de forma literal y confrontados al pensamiento de Arendt. Su sistema de análisis -parcialmente influenciado por Heidegger- la convierte en una pensadora original situada entre diferentes campos de pensamiento y especialidades universitarias. Su devenir personal y de pensamiento muestran un importante grado de coincidencia.

"Bajo circunstancias de libertad, todo individuo debería poder decidir lo que quiere ser, alemán o judío o lo que sea [...] Lo que me importa, y lo que no se puede alcanzar en la actualidad [1947], sería simplemente un cambio de las circunstancias, de forma que todos pudiesen elegir libremente donde piensan desarrollar su responsabilidad política y en que tradición cultural se encuentran más cómodos".
Arendt, Arendt a Jaspers pág. 127.

Los orígenes del totalitarismo

En la primera parte de su obra principal, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, Los orígenes del totalitarismo, de casi 1000 páginas, Arendt reconstruye el desarrollo del antisemitismo en los siglos XVIII y XIX; en la segunda parte cuenta el desarrollo y el funcionamiento del racismo y el imperialismo en el siglo XIX y principios del XX; y en la tercera describe ambas formas de totalitarismo (que ella llama «dominación total») tomando como fondo de su tesis de la creciente destrucción del espacio político por la alienación del individuo en la sociedad de masas.

CARIVHMANIA Recibe el premio "31 de Marzo", de parte de Resistencia Bucare Caracas y Worf Neto, del blog RESISTÊNCIA E LIBERDADE.

Alexis Marrero (en política)
Amanecer en La Habana
Blog de Jesús Salamanca
Boris Bernal Mansilla
CARIVHMANIA
De Libre Opinión Política
Epicentro Hispánico
Ideas Ocultas
Libertad, Preciado Tesoro
Libremente Opino
Martha Colmenares
Movimiento Argenlibre

Recibimos el premio "31 de Marzo", de parte de Worf Neto, del blog RESISTÊNCIA E LIBERDADE. Muchas gracias por la distinción.

El mencionado galardón fue creado por Clausewitz, de Blog do Clausewitz, de cuyo blog copio y publico el origen y significado del premio "31 de Marzo":

Hoje, 31 de março de 2009, as mentes sãs de nossa nação comemoram um episódio que por muitas gerações ainda representará a efetiva possibilidade de o povo brasileiro ter chegado íntegro ao terceiro milênio... já há alguns dias, vários pensadores vêm demonstrando suas contribuições no sentido de historiar aqueles dias tenebrosos de final de março de 1964, quando a sociedade se mobilizou ansiosa por ver-se livre do mesmo inimigo que a seduziu décadas depois em troca de um prato de comida e de acessos às facilidades pouco meritórias que um estado falido pode oferecer...

Meu silencioso preito de homenagem aos heróis que deflagraram aquele movimento vitorioso que garantiu a normalidade institucional e que, a ferro e fogo mantiveram a normalidade social de um país que era uno até 14 anos atrás, quando foi tomado de assalto pelas mesmas forças marxistas que desafiaram nossas dignidades há 45 anos... vivenciei em minha cidade, uma das maiores de nosso país, a plenitude deste período, que muitos chamam de ditadura, tendo eu usufruido a infância, adolescência e juventude num clima de paz, harmonia e progresso em todos os sentidos de minha vida, enquanto que a nação o tinha em seus campos do poder nacional...

Aos que não viveram as causas e as consequências da contra-revolução de 1964, aconselho a ler aqui um excelente texto de autoria do grande historiador Coronel Manuel Soriano Neto, cujo título remete ao evento que hoje orgulhosamente comemoramos... logicamente, o viés pacifista e harmônico da exceção democrática que foi praticada gerou o perdão aos comunistas que quiseram implantar em nossa cultura um regime ditatorial baseado no modelo cubano, que era uma mescla dos genocidas modelos ditatoriais chinês, albanês e soviético...

E este perdão possibilitou o reajustamento social dos perdedores e sua reinserção no estamento político, conduzindo-os aos palanques e aos cargos eletivos ainda na vigência dos governos militares... e o que aconteceu com a reintegração dos perdedores, é o que vemos por ai, na frágil democracia que rege nossas vidas, em que o conceito de democracia não foi validado, em função de que hoje, mais do nunca, governa-se para minorias, tornando-as o início, o meio e o fim do processo em que a quase totalidade da população se vê preterida e relegada a um plano de contingência...

Objetivo:

Para comemorar os 45 anos da vitoriosa contra-revolução democrática de 31 de março de 1964, o Blog do Clausewitz criou o Prêmio 31 de Março, que será concedido a pessoas, instituições e produtores de sites e blogs que mantém vínculos com o ideário que norteou há 45 anos o repúdio à comunização de massas proposta por João Goulart e outros ícones da esquerda revolucionária, comunização e luta de classes e raças reeditada em nossos dias pelos governos integrantes do foro de São Paulo, do qual o Brasil é signatário e fundador...

Logicamente que a presente comenda é algo eletrônico, virtual, abstrato e que em nada substituirá a ação que temos que levar a efeito diariamente em nossos dias atuais, inseridos que estamos numa sociedade já totalmente destituída de razão e escravizada pelo mesmo inimigo de outrora, que após longos anos de revisionismo entendeu que a única maneira de chegar ao poder seria pela democracia que eles combateram por tantos anos e em tantos lugares do mundo...

Regras:

Gostaria de passar então a elencar as regras da premiação que visarão antes de qualquer coisa, ao não constrangimento dos homenageados, posto que o assunto é cercado por tabus e por uma imagem de mácula que foi criminosamente inserida pelos tablados das difusões intelectuais tanto da imprensa, quanto dos atos religiosos e educacionais... as regras são simples e fiquem os homenageados totalmente a vontade para aceitarem ou não:

1ª- Postar um comentário de aceitação neste blog...

2ª- No caso do homenageado produzir site ou blog, que publique o recebimento do Prêmio 31 de Março, indicando até 10 blogueiros...

3º- Que o símbolo ou link para o Prêmio 31 de Março seja inserido em seu blog ou site...

Por mi parte, estos son los distinguidos con el premio "31 de marzo":

martes, 31 de marzo de 2009

Presidente Chávez invitó a Venezuela a presidente sudanés condenado por lesa humanidad

El presidente Hugo Chávez anunció hoy que ha invitado al líder sudanés, Omar al Bachir, a visitar Venezuela para demostrarle su apoyo frente a la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir una orden de detención contra él.

"Yo hablé hoy con Al Bachir y le pregunté qué riesgos corre cuando viene por estos mundos. Le invité a Caracas pero le dije: 'ojalá no tengas ningún problema por allá", señaló Chávez en su intervención en la II Cumbre ASPA (América del Sur-Países Árabes), que se celebra hoy en Doha.

Chávez calificó como "un adefesio jurídico y un atropello político no sólo para Sudán, sino para todos los pueblos del tercer mundo", la decisión de la CPI de pedir la captura de Al Bachir por crímenes de guerra y lesa humanidad en Darfur.

Atribuyó esta decisión al "cinismo" de los países desarrollados, y se preguntó, al igual que lo hizo esta mañana al llegar a Doha, "por qué ese tribunal no persigue a Bush, que es un genocida que gobernó Estados Unidos durante ocho años y que mandó bombardear Irak".

También consideró hipócrita la "actitud del imperio", en referencia a EEUU, respecto al nuevo Gobierno israelí, que no reconoce a Palestina como un país, después de que Washington rechazase al grupo palestino Hamás tras ganar las elecciones porque no reconoce a Israel.

La intervención de Chávez fue precedida por aplausos de los asistentes, en el único discurso ovacionado antes de comenzar.

Venezuela es uno de los países firmantes del Estatuto de Roma, que llevó a la creación de la CPI, y que suscribió el 14 de octubre de 1998.

Chávez dijo que Venezuela apoya "la propuesta de Rusia y de China de crear una nueva moneda" de referencia que sustituya al dólar.

"Nosotros tenemos la idea de una moneda internacional, el 'petro', la petromoneda, que se fundamente en las grandes reservas de petróleo que tenemos algunos países del mundo", sugirió Chávez, acusando a Estados Unidos de haber roto el patrón oro y haber comprado "medio mundo con puros papeles".

Al igual que el resto de los siete jefes de Estado sudamericanos que asisten a la cumbre, Chávez mantuvo por la mañana reuniones bilaterales, con su par boliviano, Evo Morales, con el líder libio, Muamar Kadhafi, con el presidente libanés, Michel Suleiman y con el sirio, Bachar al Assad, informó la presidencia.

El presidente de la República, Hugo Chávez, acusó este martes a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, de poner en peligro la unidad sudamericana por haber invitado a la cumbre progresista de Viña del Mar a Estados Unidos y Gran Bretaña.

"Hay unos progresistas por ahí que no entiendo (...). No le hacen nada bien a la unidad de Suramérica cuando la presidenta de Chile convoca a una reunión con el vicepresidente de Estados Unidos y el primer ministro británico", Joe Biden y Gordon Brown, dijo Chávez al llegar a Doha para una cumbre de países sudamericanos y árabes que se abrirá en unas horas.

"¡Dos representantes de los imperios!", agregó, refiriéndose a Brown y Biden. "Creo que eso pone el peligro la unidad suramericana", insistió Chávez, que coincide en Doha con Bachelet.

Chávez aludía a la Cumbre de Líderes del Progresismo que se celebró el sábado en Viña del Mar y en la que también participaron los presidentes de argentina, Cristina Kirchner; de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; y el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

JMS
Globovisión/AFP
31/03/2009 07:07:49 a.m.

articulo cortesia: www.globovision.com

Rosales resguardado por seguridad personal

El presidente de Un Nuevo Tiempo, Omar Barboza, informó que Manuel Rosales se encuentra "en un lugar seguro" en el estado Zulia y no ha decidido abandonar el cargo que ejerce como alcalde de Maracaibo.

Manuel Rosales, alcalde de Maracaibo, está “resguardado” para proteger su integridad personal según informó Omar Barboza. Detalló que se mantendrá esta condición hasta que hayan condiciones que garanticen el derecho a la defensa.

"Es totalmente falso que Manuel Rosales se haya ido de Venezuela. El se encuentra en Maracaibo, en un sitio seguro pero por supuesto no se va a entregar a la jauría que lo está persiguiendo sin que haya posibilidad de que haya un juicio justo", dijo.

Señaló que el Tribunal que lleva la causa se encuentra cerrado desde que radicaron allí la causa, por lo cual los abogados defensores no han tenido acceso al expediente.

"En este momento es un perseguido político sin que se haya tomado decisión alguna en su contra"

Denunció que el Gobierno Nacional lleva a cabo una persecución "alevosa y cobarde" contra el ex gobernador del estado Zulia y candidato presidencial. Miembros del partido UNT se comprometieron a llevar a cabo "las acciones necesarias para promover, para asegurar, la integridad física de Manuel Rosales".

AAS
Globovisión
31/03/2009 1:07:45 p.m.

articulo cortesia: www.globovision.com

Periodistas rechazan declaraciones del ministro Chacón

Periodistas

rechazan declaraciones del ministro Chacón

El Presidente del Colegio Nacional de Periodista, Willian Echeverría, invitó al ministro Jesé Chacón a realizar un debate sobre el periodismo en Venezuela. Dijo que como representante del CNP condena las violaciones a la libertad de expresión y agresiones contra "todos los profesionales" sin importar su posición política. Más: Reporteros de Globovisión dicen que trabajan ajustados a la ley

31 de marzo 2009 | 08:22 pm - AF

Luego de que el ministro de Comunicación e Información, Jesé Chacón, calificara al periodismo venezolano de "malo" algunos comunicadores sociales han expresado sus reacciones.

Tamoa Calzadilla, periodista del diario Última Noticias y seguidora del caso de Danilo Anderson, dijo que todo periodismo que investiga y molesta al Gobierno es bueno. "Eso quiere decir que vamos bien" opinó.

Aclaró que la función del periodista es diferente a la del gobierno. Calificó de contradictorias las declaraciones del diputado Oscar Figueras al asegurar que si las personas saben que "tienes recursos, te pueden meter un secuestro"

"Si ellos (el gobierno) están temeroso de que los secuestren creo que no están cumpliendo con su función de resguardar a los venezolanos", dijo Calzadilla.

Se refirió al a la investigación que hiciera la periodista Beatriz Adrián sobre el sueldo de los funcionarios y señaló que las reacciones del gobierno ante el caso han sido "absurdas y desproporcionadas" porque tratan de "sapos" a alguien que proporciona información que es pública.

El columnista del diario El Nacional, Alfredo Meza, por su parte, aseguró que todo periodista tiene que convertirse en el contra peso del poder. Consideró que en Venezuela no se está haciendo "el mejor trabajo" por varias razones, entre ellas por la situación de la prensa en los "tiempos de Hugo Chávez" y por la formación "precaria" de algunos profesionales que desconocen las herramientas que permiten establecer agendas propias.

Aseguró que el ministro Chacón no era " la persona indicada" para decir "si hacemos buen o mal periodismo porque es lógico que el defiende una parcialidad política".

Consideró que los periodistas venezolanos deben hacer una reflexión profunda sobre los grandes errores que se han cometido y que deben pedir "disculpa" porque la polarización ha hecho que los medios dejen de ser informantes y se conviertan en protagonistas.

"Nosotros tomamos como positivo las palabras del ministro y reconocemos que hay que hacer una reflexión. El periodismo esta viviendo momentos de extrema polarización entonces cuando un medio de comunicación no te informa sino que se convierte en un medio de propaganda es porque algo grave está pasando y eso lo resolvemos sentándonos todos juntos a discutir".

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/75418/Pol%C3%ADtica/Periodistas-rechazan-declaraciones-del-ministro-Chac%C3%B3n

Hillary Clinton asegura que EE UU no caerá en discusiones "infantiles" con Chávez

Hillary Clinton asegura queEE UU no caerá en discusiones "infantiles" con Chávez

En una entrevista grabada en su despacho en Washington antes de partir a México, la secretaria de Estado dijo que su gobierno no responderá los calificativos de "ignorante" que el presidente Hugo Chávez le endilgó a su homólogo estadounidense, pero le recomendó al primer mandatario venezolano que "cambie su comportamiento" por el bien de todo el continente y el hemisferio Revise: Chávez llama a Obama "pobre ignorante"

30 de marzo 2009 | 10:09 am - BBC Mundo

"No vamos a entrar en ese debate, el debate de insultos, eso es algo tan infantil que no vamos a responder a eso", dijo Hillary Clinton en entrevista al canal Univisión, refiriéndose a Hugo Chávez.

"Obviamente tenemos muchos problemas con él y la manera como está maltratando al pueblo venezolano. La manera como trata a sus vecinos. Su actitud general en política doméstica e internacional que no creemos que esté en el mejor interés de nadie" afirmó la secretaria de Estado.

Clinton recordó que "la democracia es más que realizar elecciones" refiriéndose al argumento del Gobierno de haber realizado once en la década que lleva Chávez en el poder.

Washington también difiere en la filosofía de economía política que utiliza Caracas. "Creemos que está en el interés de Venezuela promover una economía de libre mercado sin caer en las políticas fracasadas del pasado cuando se apropiaron de compañías y negocios para verlos después fracasar", afirmó.

Por último Clinton dijo esperar que Chávez "cambie su comportamiento para el beneficio del pueblo de Venezuela, de sus vecinos y de todo el hemisferio".

Lea la entrevista completa en BBC Mundo